Прелесть какой самец и брутальная дурочка
О «внутренних богинях волках»
Все еще болею тинвафлей, все еще страдаю по сезонам. Пересмотреть материал не мешало бы, в принципе я этим и так занимаюсь, вот только очень медленно и неспешно. К чему я все это пишу? А к тому, что думаю о сериале и его героях постоянно.
На данный момент все мои мысли посвящены, так называемому, «внутреннему волку» оборотней. Уже не раз и не два натыкалась на фики с этой идеей, вот де, «внутренний волк» есть – его наличием и объясняется все то дерьмо, что творят оборотни. Ок, я не против такого поворота событий. Против «внутренних волков» тоже ничего не имею, а порой, ради развития сюжета и наличия маломальского обоснуя – считаю, что он необходим. Жаль вот только - недавно я наткнулась на какую-то хрень с «внутренней богиней» и меня нещадно понесло на хахахаха! Особенно после пары тройки цитат, вычитанных по этой теме (Спасибо товарищу Фобсу за такую смехуечку).
Вернемся к нашим волкам. Как уже сказала, внутренняя тварюшка – это реально лучший обоснуй из всех, которые можно придумать для отговорок на малоприятные темы. «Почему чуть друга не убил?!» - «А это не я – это мой волк!» - «Зачем ночью бегал по округе и кусты метил?!» - «Ко мне какие вопросы? Спросите у моего волка!» - «Почему трахнул Стайлза и теперь не сознаешься?!» ну и далее, в зависимости от развития событий.
«Внутренний волк» - прямо-таки гранитная стена, за которой можно спрятать любой косяк или недочет. То же касается и идеи с парой. «Тебя выбрал мой волк. Мы пара. Бла-бла-бла!» Не буду кривить душой – я обожаю фики с парами, гоном и полной волчьей моногамностью. Ну, я девочка, все девочки хотят, чтоб самый лучший, в их понимании, самец был верен только им. Это генетика, менталитет и устоявшиеся стереотипы и инстинкты. А если по чесноку – то это просто дикий эгоизм. Но не об этом речь.
Так вот, фиков подобной тематики хватает за глаза. Каждый автор старательно прописывает, как же бедным горемычным оборотням тяжело живется со своей звериной половинкой и как же сложно им ее приручить. Особенно часто достается на орехи Скотту, Дереку и Эрике. Еще иногда проблем подкидывают и Айзеку. С Эрикой все просто – она волк-девочка. У девочек по определению все шиворот навыворот. С Айзеком тоже не особо сложно – парню психику так поломали, что он не хуже девочки - шиворот-навыворот. Скотт же вообще прост, аки три рубля – он всеми силами отрицает собственное «Я» и все свои оголенные инстинкты. А вот с Дереком ситуация каждый раз более чем не ясна. По сериалу нам ясно дают понять, что Дерек отлично контролирует своего «внутреннего волка» и, в опщемта, все у этого чувака пучком. Но каждый раз в фиках он срывается, насилует Стайлза, калечит Стайлза, калечит стаю, творит непонятки и прочую пессимистичную хуйню. Хотя, я тоже страдаю синдромом «внутреннего волка» - есть у меня пара вещей с этим великим обоснуем. Просто подобный обоснуй слишком легкий, слишком доступный. Над ним не стоит ломать голову часами и насиловать мозг своей ананяняшной бете: «Бля, да как же его вывернуть-то, чтоб все не хуем к верху было?!»
Теперь выскажу свое мнение. Лично я считаю, что нет никаких «внутренних волков» и не было никогда. Дерек - урожденный оборотень Он уже рожден волком. В нем нет Человека-человека, Человека-волка и Волка-волка. Есть всего один Дерек. И никого больше. А то, что принято назвать внутренней сущностью – это инстинкты. Голые, ничем не приукрашенные и не сдерживаемые. Вот поэтому-то «внутренний волк». Оборотень, при том же полнолунии, полностью отдается инстинктам, отбрасывает в сторону нормы морали, этикет, да вообще всю, навязанную человеческим социумом, чепуху. Чего в жизни хотят хищники? Правильно: хорошую охоту, крепкий сон, бодрую случку и свободу. Люди те же звери, вот только живем мы по-другому. Нас сдерживают многие факторы, но если вспомнить курс истории и тех же первобытных людей, то разница не велика. Разве что, люди там еще и впихивали не по-детски, чтобы быт обустроить.
Мне кажется, что этот «внутренний волк» как раз для укушенных и придуман. Им сложно принять на веру то, что вот такие они на самом деле, без лишнего фасада из правил и черт за которые не стоит переступать.
Если все спихивать на « внутреннего волка», то таким же Макаром можно и всех знаменитых маньяков под это дело кинуть, вот только чуваки в полнолуние не воют на луну и не бегают пшикать по территории, укрепляя метки и проверяя свои угодья.
Это, конечно, лишь мое мнение, но оно вот такое. Ни у Хэйлов, ни у прочих укушенных и урожденных вервольфов нет и никогда не было этих «внутренних волков».
Тогда становиться понятно чего так опасаются Ардженты. Звери, по сути, не очень-то и жуткие твари, даже особо клыкастые и опасные. Самый жуткий зверь – человек. А человек не обремененный какими-либо тормозами и поддавшийся основной категории инстинктов- страшнее любого хищника.Все дружно вспоминаем зомби и их «Мозгииииии, жрааать»
Не спорю, ряд изменений и отличий все же есть: клыки, шерсть, когти, слюни в пол морды и желание раззявить пасть в окошко, когда сидишь в движущейся машине перестройка тела с гормональными сдвигами. Однако сильно это оборотня не меняет, внешность – да, внутренняя наполненность – нет. Момент, когда Скотт набросился на Стайлза в раздевалке, желая поточить о него клыки объясняется, но мой взгляд просто. Скотт распален игрой, у Скотта эмоциональная встряска и выброс адреналина. У хищников выброс адреналина чаще всего происходит при охоте. Сопоставляем два и два и приходим к выводу, что наш добрый малый МакКол просто поддался желанию поохотится, а Стайлз очень вовремя оказался под рукой. Уж не помню, были ли у остальных волчат амнезии как у Скотта, мне кажется нет, но это еще раз доказывает то, что МакКол всеми силами стремиться порвать себя на «милаш-добрячок-Скотт» и «ебать-какая-жуткая-дрянь-надо-от-нее-избавиться!»
Ладно, мысль я все равно уже потеряла, так что просто оставлю так как есть – скомкано и сумбурно.
Все еще болею тинвафлей, все еще страдаю по сезонам. Пересмотреть материал не мешало бы, в принципе я этим и так занимаюсь, вот только очень медленно и неспешно. К чему я все это пишу? А к тому, что думаю о сериале и его героях постоянно.
На данный момент все мои мысли посвящены, так называемому, «внутреннему волку» оборотней. Уже не раз и не два натыкалась на фики с этой идеей, вот де, «внутренний волк» есть – его наличием и объясняется все то дерьмо, что творят оборотни. Ок, я не против такого поворота событий. Против «внутренних волков» тоже ничего не имею, а порой, ради развития сюжета и наличия маломальского обоснуя – считаю, что он необходим. Жаль вот только - недавно я наткнулась на какую-то хрень с «внутренней богиней» и меня нещадно понесло на хахахаха! Особенно после пары тройки цитат, вычитанных по этой теме (Спасибо товарищу Фобсу за такую смехуечку).
Вернемся к нашим волкам. Как уже сказала, внутренняя тварюшка – это реально лучший обоснуй из всех, которые можно придумать для отговорок на малоприятные темы. «Почему чуть друга не убил?!» - «А это не я – это мой волк!» - «Зачем ночью бегал по округе и кусты метил?!» - «Ко мне какие вопросы? Спросите у моего волка!» - «Почему трахнул Стайлза и теперь не сознаешься?!» ну и далее, в зависимости от развития событий.
«Внутренний волк» - прямо-таки гранитная стена, за которой можно спрятать любой косяк или недочет. То же касается и идеи с парой. «Тебя выбрал мой волк. Мы пара. Бла-бла-бла!» Не буду кривить душой – я обожаю фики с парами, гоном и полной волчьей моногамностью. Ну, я девочка, все девочки хотят, чтоб самый лучший, в их понимании, самец был верен только им. Это генетика, менталитет и устоявшиеся стереотипы и инстинкты.
Так вот, фиков подобной тематики хватает за глаза. Каждый автор старательно прописывает, как же бедным горемычным оборотням тяжело живется со своей звериной половинкой и как же сложно им ее приручить. Особенно часто достается на орехи Скотту, Дереку и Эрике. Еще иногда проблем подкидывают и Айзеку. С Эрикой все просто – она волк-девочка. У девочек по определению все шиворот навыворот. С Айзеком тоже не особо сложно – парню психику так поломали, что он не хуже девочки - шиворот-навыворот. Скотт же вообще прост, аки три рубля – он всеми силами отрицает собственное «Я» и все свои оголенные инстинкты. А вот с Дереком ситуация каждый раз более чем не ясна. По сериалу нам ясно дают понять, что Дерек отлично контролирует своего «внутреннего волка» и, в опщемта, все у этого чувака пучком. Но каждый раз в фиках он срывается, насилует Стайлза, калечит Стайлза, калечит стаю, творит непонятки и прочую пессимистичную хуйню. Хотя, я тоже страдаю синдромом «внутреннего волка» - есть у меня пара вещей с этим великим обоснуем. Просто подобный обоснуй слишком легкий, слишком доступный. Над ним не стоит ломать голову часами и насиловать мозг своей ананяняшной бете: «Бля, да как же его вывернуть-то, чтоб все не хуем к верху было?!»
Теперь выскажу свое мнение. Лично я считаю, что нет никаких «внутренних волков» и не было никогда. Дерек - урожденный оборотень Он уже рожден волком. В нем нет Человека-человека, Человека-волка и Волка-волка. Есть всего один Дерек. И никого больше. А то, что принято назвать внутренней сущностью – это инстинкты. Голые, ничем не приукрашенные и не сдерживаемые. Вот поэтому-то «внутренний волк». Оборотень, при том же полнолунии, полностью отдается инстинктам, отбрасывает в сторону нормы морали, этикет, да вообще всю, навязанную человеческим социумом, чепуху. Чего в жизни хотят хищники? Правильно: хорошую охоту, крепкий сон, бодрую случку и свободу. Люди те же звери, вот только живем мы по-другому. Нас сдерживают многие факторы, но если вспомнить курс истории и тех же первобытных людей, то разница не велика. Разве что, люди там еще и впихивали не по-детски, чтобы быт обустроить.
Мне кажется, что этот «внутренний волк» как раз для укушенных и придуман. Им сложно принять на веру то, что вот такие они на самом деле, без лишнего фасада из правил и черт за которые не стоит переступать.
Если все спихивать на « внутреннего волка», то таким же Макаром можно и всех знаменитых маньяков под это дело кинуть, вот только чуваки в полнолуние не воют на луну и не бегают пшикать по территории, укрепляя метки и проверяя свои угодья.
Это, конечно, лишь мое мнение, но оно вот такое. Ни у Хэйлов, ни у прочих укушенных и урожденных вервольфов нет и никогда не было этих «внутренних волков».
Тогда становиться понятно чего так опасаются Ардженты. Звери, по сути, не очень-то и жуткие твари, даже особо клыкастые и опасные. Самый жуткий зверь – человек. А человек не обремененный какими-либо тормозами и поддавшийся основной категории инстинктов- страшнее любого хищника.
Не спорю, ряд изменений и отличий все же есть: клыки, шерсть, когти, слюни в пол морды и
Ладно, мысль я все равно уже потеряла, так что просто оставлю так как есть – скомкано и сумбурно.
@темы: размышлизмы, хуйня-хуйня, #teen wolf, не в те поля