Волей Федерации и Фандома Стар Трек получает единовременное отпущение грехов, в коих повинен:
✔ Возжелал другого пейринга, кроме К/С, и прочел его, либо осквернил себя написанием
Податель сего ни в чем не виновен и считается настоящим треккером с настоящего момента и до выхода третьего фильма ребута, пока новые страсти и греховные помыслы не завладели им, да простит и сохранит его великий Родденберри.
Как-то не складывается у меня с тобой, Днев. Не клеится и не цепляется. То забуду, что написать хотела, то лень (что бывает чаще всего), а то и вообще – рука на клаву не ложится. Пальцы сами в фиги складываются. Неписуй мне пришел.
Из новостей ничего нет. Живу себе тихой жизнью планктона: качаюсь на волнах пох*зма и убегаю от больших китов-проблем. Ну, или жду, пока они сами не уйдут куда подальше. Киты, к сожалению, не уходят. Скорее отжираются и хищными подлодками плетутся в хвосте. Юморить я, неверное, не буду. Комик из меня никакой, а вот Петросян тот еще выходит.
Лучше сразу к тому, что есть перейду и распрощаюсь вновь, не неопределенный период времени. Обещаю, ты успеешь соскучиться.
Новости Ну, во-первых, я все-таки порисовала своих персов. Помнишь, Днев, я тебе про ф-моб рассказывала? Ну тот рисовательный. Ага, он-он. Вот теперь у меня есть 6-ть моих персонажей в виде чибиков (в смысле не всего 6-ть, а 6-ть основных и самых любимых). И не просто абы где и абы как, а в АУ с Стар треком! Еснно вышло у меня 3 пары разнорубашечных ребят: синие, желтые и красные. Тут отклонений нет. Хотя, надо было приколоться и в форму ТНГ их запихать. Но, не суть. В общем, лично мне нравится. Хотя братюня сказал, что рисовать я стала хуже. А что он хотел? Я рисовать не умею. А аниме пилить немного надоело. Тем более заторы в моем творческом течении очень высоки и неприступны. Так что, как есть, так и есть.
Кстааати, вот тебе еще новость. Чисто из интереса решила поучаствовать в конкурсе на стенке у художника. Автор выложила пару картинок с ее ОС’ами и предложила их изобразить в необычной ситуации или гендер-бендерно. Как думаешь, Днев, понесло ли меня? А как же! По всем кочкам сразу протащило. Хоть и выдала какой-то аццкий и неприглядный НЕХ, мне все еще доставляет. И да, я себя так мотивирую, так что не кривись на мою самокритику. И самое странное, что кончилось все благополучно. Теперь я счастливый обладатель Фан-арта с любимой мной космической троицей. Любуйся, я им с тобой честно делюсь х)
Художник - замечательная Guppy
Во-вторых, недавно, добравшись до ресурса ридманги (как обычно почитать Блич и поплакать о былых светлых деньках героев) наткнулась на странную мангу по мотивам «Лабиринта». Речь ведется уже не о Саре и ее злоклю приключениях в лабиринте, а о малыше Тоби, подросшем и возмужавшим. Хотя это с какой стороны смотреть. Сказать, что манга не понравилась – однозначно соврать. Что-то в ней приятное глазу все же есть. Те же фоны, гоблины или наряды. Очень приятно. Но вот рисовка в жалком подобии аниме стиля удручает. Особенно неумение художника адекватно рисовать женских персонажей. Сюжет, скажем тоже, не блещет чем-то новым и гениальным, но вполне читаем, и нет желания плюнуть и закрыть всю эту вакханалию к чертям. По героям сказать четкого ничего не могу. Вроде и есть какая-то личность у каждого, но уж больно она замылена фоном всего сюжета. И не до конца раскрыта. Тот же Джарет так вообще скатился у автора ниже некуда и на себя несколько не похож. А Тоби так и мечется из крайности в крайность.
В- третьих, открыли у нас тут недавно новый гипермаркет «Изумрудный город» и не выложили к нему дорожку желтым кирпичом ко-ко-ко! Неплохой такой дорогущий магазин, переполненный отделами с тряпками, обувью и прочими прелестями текстильного производства. Однако, к моему немалому удивлению в Изумрудном городе открыли замечательный крафтовый магазинчик с товарами как для художников, так и для любителей порукодельничать. Такого гигантского ассортимента я в жизни не видела. Ей-ей! Даже в нашем единственном приличном на весь город худ. магазине нет такого обширного выбора. Днев, я там два маркера купила! Два шикарных маркера под акварель! Очень приятного колера: кремовый беж (скорее даже розоватый) и молодая зелень! Очень-очень красивые штучки А сколько там акриловых красок по приемлемой цене! Ты бы видел! Я ж там скончалась почти, особенно, кода Наташа меня оттуда за шиворот выволакивала через всякие скрапбучные и декупажные отделы (заметим, что она сама там безбожно подвисла! Ох уж эти безумные дизигнеры!) Очень, очень восхитительный отдел! Еще в этом же городе зеленого камня разместили кинотеатр. Угадай, как называется? Ну?! Гудвин же! Так вот, судя по описанию это просто не кинотеатр, а космос. Но я ничего об этом сказать, увы не могу, еще не была там. Зато развлекательный центр - такое большое помещение с китайскими игровыми автоматами - честно посмотрела. Думала у меня голова взорвется от обилия звукового сопровождения и мигания огоньков.
В-четвертых, у меня тут кое с чем тотальная жопа, но тебе об этом я рассказывать не буду, ну его. Как разрешиться проблема, так и расскажу. Если вспомню, конечно же
С новостями все. Хотя нет. Сейчас еще парой вещей с тобой поделюсь и тогда точно отчалю.
Про кактусожоров Помнишь, Днев, я тебе как-то рассказывала про людей кактусожоров? Там еще про Андр было и диджитал арт? Молодец, хорошая память) Теперь речь пойдет о фикрайтерах и «монстрах» фандома, которые никакие и не монстры вовсе. Просто талантливые люди с богатой фантазией. Началось с того, что я, гуляя на просторах тыртырнета и случайно наткнулась на дискуссию, а точнее - на свалку однотипного простроенных высеров. И все бы ничего, но там было столько и такое разнообразно-однонаправленное, что аж волосы на затылке дыбом встали! Люди настолько смачно, настолько вкусно и красочно (для них, конечно же) высмеивали и опускали автора, что как-то не по себе стало. Причем не только работы, но и самого автора. Ладно, одно дело, когда тебе не нравится, как пишет человек. Вот не по душе тебе его тексты, его мысли и то, как он преподносит читателю свою идею. Но зачем из-за этого переходить на личности? Я в таких случаях просто закрываю текст и иду дальше. Ну не понравилось и ладно, мало, что ли в тыртырнетах всяких интересных рассказов.
Эти же говнюки личности, не только опустили автора, но еще и сделали это, пробежавшись по КАЖДОМУ тексту человека!!! Вот нахрена? Зачем было идти в уютненькое к писателю, ждать, пока не появится новый рассказ, читать все эти 20-150 вородвских листов, еще и пометки делать где и как кольнуть человека. Просто не поддается логике. Эти люди – точно какие-то злобные кактусожоры. И я совершенно не могу понять почему они это делают! Популярности себе таким образом не набъешь – сайт анонимный, свою зависть поумерить – тоже не потушишь; излить злобу, собрать единомышленников и перетереть авторские косточки в порошок? Страшно представить, что же эти люди в действительности представляют из себя. А автор текстов и понятия не имеет какая крыса у него по личному бродит. Может даже где-то, ради конспирации или еще по какой причине, и отзывы оставляет, мол: «круто, мистер Х, пиши исчо! И побольше, ПО-БОЛЬ-ШЕ!»
Кстати, Дневчик, я тут недавно думала как раз о любимых автрах-фикрайтерах. И как-то не густо у меня с ними. Вот реально. Казалось бы, столько людей пишет и пишет интересно, с юмором, с жизненным опытом либо просто очень легко и приятно. Но вот читать тянет силы одного - двух. Любимые авторы – они как любимые песни, где каждый аккорд тебе знаком и доставляет настоящее блаженство. Таки песни ты слушаешь по многу раз, всегда добавляешь в плеэй-лист избранного и включаешь, когда плохо. Или когда очень хорошо. Так, что душа радуется, и хоть на повтор ставь.
Про любимых авторов-фикрайтеров Так вот, таких авторов - фикрайтеров у меня, как ни странно, всего 5 человек. Я люблю читать и очень люблю людей, которые могут это «читать» сделать очень красочным, насыщенным, глубоким. А таких, заметим, хватает. Но вот зацепили именно эти: Sabira, silverymouse, Водолейс, First_officer и Мэтти. Эти авторы замечательные и приятные люди, мне нравятся их работы, их энтузиазм и распирает настоящая благодарность за то, что они не просто складируют написанные рассказы куда-то в стол или обмениваются ими среди тесного кружка избранных, а выставляют у себя в дневнике. Для подписчиков, для тех, кому эти рассказы любы и вызывают почти припадочный восторг. Да, Дневчик, да. Именно так как я и написала. ПРИПАДОЧНЫЙ ВОСТОРГ.
Сабиру я обожаю за неповторимое умение простраивать не только характеры героев, но и полностью погружать их в выдуманный мир. Каждый текст, как маленькая очень интересная и очень колоритная вселенная. А уж про то, насколько точно она передает реальную информацию - я вообще молчу. Редко какой автор похвастается настолько четкой, точной и реальной окружающей обстановкой. У нее никогда не возникает ощущения, что некий Вася Пупкин, названный почему-то Стайлзом, живет в какой-нибудь большой деревни, но мнит, что это Нью-Йорк и строит отношения с местным Аштом-гастрбайтером. Она прописывает АБСОЛЮТНО ВСЕ настолько тесно, связанно и продуманно, что кажется, что именно так и надо. Что только так и правильно По-другому просто и быть не может. Эта девушка ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НА а и этим все сказано. А если уж конкретизировать по текстам, люблю все, но сердце мое отдано «Тот кто меня не целует» Все правильно, Днев. Этот текст не изобилует кинковыми сценами, в нем нет ярких и интересных приключений, но именно он до сих пор переворачивает все внутри с ушей на пятки.
Мышу я люблю за ламповость и героев. У нее невероятно классные Дерек и Стайлз. И она очень мимимишно описывает их отношения. В ее текстах всегда дико приятная атмосфера. Она умудряется провести героев через непростые ситуации очень легко, так, что в конце всегда выходит ХЭ, а у читателя светло на душе, как в какой-нибудь приятнейший праздник. Этим автором реально зачитываешься, проваливаешься в текст с головой. Хотя, если брать все ее рассказы в целом, это везде так. Я про атмосферу и ламповость. Что в Вафле, что в других фандомах. И настроение после ее текстов всегда очень светлое, словно из подъезда на летнее солнышко вышел. Или совершенно внезапно, просто так и без повода тебе цветы на улице подарили, тепло обняли и просто исчезли. А ты так и стоишь: с идиотской улыбкой от уха до уха, с колотящимся сердцем и какой-то детской счастливо-недоумевающей растерянностью. Ну и любимый текст, конечно же помимо прочих, «А+» и про Стайлза- сноумена х)
Водолейс это вообще отдельная тема! Ее тексты любишь за нестнадартный подход к ситуации, за новизну взглядов и какой-то опытно- жизненный вариант раскладки событий. У нее выходят очень колоритные герои, которым веришь с первых строк, емкое, точное описание окружающего героев пространства и ситуации, в которых не дай бог кому и оказаться. Но самое необычное в том, что все ее рассказы до краев наполнены эмоциями, чувствами, жизнью. Любовь, ненависть, растерянность, муки выбора, отчаяние. Настоящие тексты принятия, тексты перерождения. И если у остальных я могу назвать рассказы, которые перечитываю снова и снова, то с Водолейсом это сложно. Можно сказать, что я влюблена во все ее тексты понемножку. А на тот, в котором миром правят омеги и Стайлз пытает Дерека в подвале, даже поскетчила х) Было дело, зацепило прям сильно.
Мэтти. Чудесная, прекрасная мастерица волшебных сказок Мэтти. Каждый рассказ действительно, как волшебная сказка, как лоскутный плед, в котором каждый кусочек особенный, неповторимый. У Мэтти, как и у Мыши, теплом наполнено абсолютно все: и события, и герои и их судьбы. Она невероятно красиво передает картинку своей мысли и легко доносит свои идеи, свое видение до читателя. Все рассказы реально – волшебные, пронизанные светом и сотканные из любви и уважения. Большую часть рассказов я бы, не побоюсь это сказать, и своим детям на ночь читала. Если конкретизировать, то больше всего понравился «13 невеста» Чудесный Кирк, милый и восхитительный Спок.
First_officer. Не сказать, что я читала очень много рассказов этого автора, но каждый - реально, Дневчик, каждый! - сделал мне одновременно и очень, просто невероятно больно, но так же и слишком хорошо. Ее тексты, как прыжок с высоты в воду, с единственной поправкой на то, что плавать ты не умеешь, а на шее камень болтается. Каждая строчка, как сантиметр ниже, туда, где тебя порвет от слишком сильного давления, где окружит темнота, а каждая секунда будет казаться вековой агоний. От ее творчества очень-очень больно и оно выворачивает тебя на изнанку, как природа сфинска: шкуркой внутрь, оставляя наружу розовое, беззащитное нутро. Но есть и светлая сторона, тот камень, с которым ты сигаешь, почти у самого конца, внезапно отпускает и тебя просто поднимает вверх, выносит к вкусному, столь необходимому воздуху. И тебе действительно хорошо, так как никогда не было. Читать ее рассказы и страшно и нужно. Через призму боли, жизненные испытания, сквозь людские судьбы она все же выводит читателя к счастливому концу. И свои истории она рассказывает так, словно сама была их очевидцем, словно она и была всеми этими людьми, пережившими, выжавшими. Достойными жизни и счастья. Что же касается текстов- все. Но даже и не знаю, скоро ли смогу заставить себя перечитать хоть один снова.
Что-то меня опять понесло. Не умею я тормозиться и писать кратко, обязательно кашу развезу((
О, Дневчик, кстати об авторах - песнях. Ты ведь отлично знаешь насколько сильно я люблю музыку, так что нет ничего удивительного в том, что музыкальные композиции иногда лежаться у меня не только на какие-то мысли, но и на людей и их творчество в целом.
На тексты Сабиры, по ощущениям, идеально ложиться "Spout- fall into you", у Водолейса "Nine inch nails – Closer", У Мыши выходит что-то среднее между "Pink ft. Lily Rose Cooper – True love" , "AWOLNATION – All I Need" и "Counting Crows – Accidentally In Love", у Мэтти это самое "Counting Crows – Accidentally In Love" встает идеально, а вот на Оффишер я найти ничего не могу.
Вот такие дела, Дневчик. На этом пока закруглюсь, и оставлю тебя переваривать весь этот бред и послушать музычки)
Пишет Justin Hill: полуночный флэшмоб) Первые 5 человек, которые комментируют эту запись словами "я в деле", получат сюрприз от меня в течение 2014 года. Это может быть любая вещь: билет в кино, книга, открытка, вкусняшки, что-нибудь, что может поднять вам настроение. единственное условие - вы должны скопировать этот флэшмоб себе в днев)
Привет-привет. Я к тебе с постом, Днев. В ножки можешь не падать и в пояс не кланяться. Да и коленки лобызать будет лишним. Я ж не королева бала, да имя мое не с «М» начинается. К чему это я? А! Да- пришла с постом, все дела.
В этот раз я про фильмецы-сериальчики. В прошлый раз меня на них не хватило, компенсирую теперь. Под приятным и, скажем честно, довольно сильным впечатлением от книги сэя Кинга «Сердца в Атлантиде» скачала одноименный фильм. Правда посмотрела его не сразу, оставив на сладкое, чтоб в минуты безделья и тоски было чем себя занять. И не зря. Села бы сразу – точно бросила бы смотреть на середине. Стоит сказать, что прежде чем взяться за киноленту я проштудировала пару – тройку сайтов с самыми честными намерениями: побольше узнать о фильме и ознакомиться с отзывами. Как и всегда где-то 50 голосов было за то, что фильм «Ок» и смотреть можно, 30 – сетовали на слишком вольное обращение с сюжетной линией, а 20 – вообще в голос орали о скудности киноленты и полном ужасе после просмотра. Кто во что горазд, в общем-то. Субъективное мнение, оно такое – субъективное. Лично мне фильм не очень понравился. Я слишком хорошо помню сюжет книги. И за основу действительно взяли только первую часть романа - «Низкие люди в желтых плащах». Самая понравившаяся, если расставлять акценты. Вторая часть романа как раз и идет с названием «Сердца …» и плюс еще 2-е части.
Но экранизировать решили первую часть: про молодость Роберта Гарфилда и побег Теда Бротигена. Жаль, что сэй Кинг попросил убрать все упоминания Башни в фильме. Смотреть на канн-тоев в желтых плащах мне было бы много интереснее, чем на правительственных агентов. Да и те больше напоминали какую-то пародию на людей и мелькнули всего в паре-тройке кадров. Абсолютно не понравилось как передали отношения героев, их взаимодействие. Недодали накала в эмоциях и атмосфере. Я уж молчу про цензуру, бодро торчащую из каждого кадра. Начиная с названия книги, которую Тед подарил Бобби в романе ( в фильме об этом вообще ни слова) и заканчивая тем, как весело и бодро Бобби рассекает на велике. Я уж молчу про последние кадры, где уже повзрослевший Роберт отдает фото Кэрол ее дочери. ЗАЧЕМ нужно было исправлять конец? И эта тупая и абсолютно провальная попытка связать фразу Тэда о детях с названием фильма. Что это за развеселые сюжетные повороты? К игре актеров придраться не могу, ибо люблю в фильмах Энтони Хопкинса (хоть он и жуткий внешне мужик), а Антон Ельчин так вообще Пашенька Чехов. Эхм, ну да – субъективное мнение. На мой взгляд немного не так вышла мама Бобби, слишком нервная и более мягкая, чем в книге. Кэрол вышла отличной, да и девочку на роль подобрали замечательно. Обидно было за Сал-Джона – героя просто слили: упомянули в начале его смерть, а по ходу фильма всего пару раз показали в связке «Бобби-Кэрол-Джон» Это так хотели показать как у этих детей все чудесно и замечательно? Чтож, недодали и тут. Всяких приятных плюшек вообще не было (( Те же провали Тэда «в никуда и всюду сразу». Я четко помню, как в книге описывали глаза мужчины и его зрачки, лихо отплясывающие румбу. Или то, что он говорил, пугая маленького Бобби Гарфилда. Да и поведение мальчика в фильме тоже оставляет желать лучшего. Бобби не был настолько эгоистичен и зациклен на «Я» и мне. Да, он простой 11-ти летний ребенок, да ему не хватает материнской любви, но это не повод, выставлять его перед зрителями, как маленького мелочного эгоиста с капризными истериками.
За сим, Днев, скажу о фильме так: «Если читал книгу и стало любопытно – лучше не смотри. Включи «Розу красную» или «Королевский госпиталь» - интереснее будет. Но если ни одной строчки из романа не прочел – можешь смело подгружать файл, запасаться чаем и грызть сухари – все-таки фильм - драма.
Второй, но уже приятной, неожиданностью стал фильм «Тепло наших тел». Когда-то давно, когда он только начал свой тяжкий ход в людские массы, я услышала много нелестных отзывов и посчитала картину очередной сопливой историей в стиле «Сумерек» про травоядных зомби и жестоко тупых людишек А вот давеча на ТНТ фильм с удовольствием просмотрела полностью, если не считать рекламные блоки. Смотрела, кстати, не одна, а с братюней. Он, как ни странно, тоже заинтересовался, так что ржали уже в 2-голоса, пока мама, оккупировав наушники - прости-господи! -смотрела русский сериал про больничку. Фильм не стандартный и это мягко сказано. Шаблон о зомби мне определенно порвали, а клея, на обратное его восстановление не выделили. Я, в общем-то, совсем и не против такого положения вещей. Фильм юморной, немного печальный и даже трогательный. Но больше юморной. Сценаристы определенно на нем душу отвели. Чего стоят хотя бы эти зомбячьи разговоры в самом начале фильма! Или как вел себя Эр поначалу. С экшеновой составляющей в фильме тоже полный порядок: зомби, разносящие в пух и прах НЕХ – это мощно. А если вспомнить, что рядом бегаюет свежее мясцо человеки, а им как-то фиолетово, так и вообще сказка! Над любовной линей порыдала. Не в том смысле, что жевала край подушки и орошала брату плечо слезами умиления, не. Хохотала в голос, но тоже до слез. Как над той орущей собакой, вынесшей мне весь мозг. К сожалению, странная параллель, проведенная моими зачатками мозга между ней и Дереком из 3b - мне спокойствия не добавила. Смеялась я еще громче.
ОРУЩИЙ ДЕРЕК ПЕС -Дерек, Стайлз - Ногитцуне. -Что? *пичаль и воющие псы*
Забудем о собаках и честно признаем, что фильм посмотреть стоит. Ты, Днев, не сопи – записывай. Мало ли что в жизни пригодиться.
Решила попробовать порисовать какую-то фигню типа челленджа. 100 персонажей и Осы в разных вариациях событий. Не факт, что хоть один да выгорит вообще ни одного, но попинать себя надо. А вдруг? Может и скилл качну. Что, конечно, маловероятно, но очень желанно. Думаю, с постом уже все, а ты пока возьми тайм-аут, Днев. Кефирчика там попей или валосредина. Пригодится. Я постараюсь теперь почаще сюда заглядывать.
В общем, окей, каюсь –я лошара. В смысле, я всегда лошара, но тут просто такая особенно-особенная! Знаешь, Днев, в чем вся загвоздка? Нет? Спорим? Лады, в спорах мне тоже никогда не везет. Эта константа моей жизни неизменна, но не буду отрываться от темы. Так вот, о чем я? А! О своем длинном языке, распиздяйтсвегильдяйстве и неимоверной леееени. У меня накопилась куча всего-всего, чем мне стоило бы заняться, но нет. Я, как небезызвестный мальчик Стайлз, пускаю все на самотек и благополучно жду скорого рассасывания проблем. Увы, но рассасывание, видимо, как и споры не очень меня любит, так что в итого я оказываюсь не у той кромки, к которой нужно было прибиться.
про выкладкиВо-первых, я просрала все ЗФБ выкладки. И, хоть я клялась и божилась, что в этот-то раз уж точно везде и всюду – мне тупо влом. Просто оцепенение какое-то накатывает, стоит только в СОО зайти Визуалку я посмотрела постольку- поскольку, пройдясь большей частью там, где мне хватило терпения и духа. Ну, и по тем фандомам, что лично мне душу греют. Чуть больше внимания досталось челенджу: там любопытство толкнуло за переделы родного болотца. Но вот текстовые выкладки… Блять, что ж вас так много-то??! Я уверена – у многих команд замечательные тексты как детского, так взрослого рейтингов. Много всяких приятных плюшек, кинков и прочей прелести, но… Да, как раз- таки НО! Осилила только маааалюсенький кусочек Тинвафли, да Ребутного Трека. Стыд и позор на мои седины (которые, блин!, реально есть т.т)! Так что, видать, и в этот раз ФБшные страсти пройдут мимо меня. Зато я отлично успеваю следить за выкладками на Реверсе Вафли и календаре Трека) И, надо отметить, очень много радует. Приятные тексты, даже хочется некоторые еще раз перечитать. Жаль, что на ЗФБ слилась (или слили?) команда Лекса. Я ее реально ждала. Не скажу, что это мой самый-любимейший-еще-серий-мне! сериал, но в свое время он сделал мне: «Wat?», «Вау!» и «Охренеть, а еще есть?» Вот в каком фандоме можно развернуться и устроить настоящие трэш, содомию и «эк тебя распидорасило!» (с) Милота там тоже отлично бы прокатила, но это так, к слову)
про учебкуВо-вторых, у меня, сука, висит на шее диплом, с которым не могу все никак разобраться. Даже начать. И все потому, что препод, к которому записана, так и не дала четкой темы! «Вот вам примерная формулировка, вон там университетская библиотека.» - заявила мне женщина, посматривая так, что захотелось скукожиться на полу и прикрыться газеткой, дабы не смущать взор ее ясный своей безграмотной тупостью – «А теперь идите и ищите себе сами что-то, что займет время и уничтожит ваш мозг». Зашибись вообще! И за это еще и платить.
Про динамо-машинуВ-третьих, я динамо( Такое хорошее, забористое и бодрое. Должна человеку пост, но вот уже месяц (два? четыре?) тяну с ответом, потому что у меня слова в горле комом встают Аж плакать хочется Не могу из себя выдавить даже строчку. То порядок стыковки слов не тот, то ахинею пишу, то герой голову в жопу засунет и хрен поймешь нормально это или нет Пичаль-бида Так, отставим в сторону перечисления и пойдем просто шпарить по тексту.
Рабочая пиздецомаНа работе все определенно (как сказала бы Наташа) идет по пизде. И мне ни капли не стыдно за слова "пизда" и "работа" в одном предложении. Когда мою мать доводят почти до нервного срыва, становится как-то плевать на формулировки и точный подбор слов, чтобы выглядеть вежливым и грамотным человеком. Директора прет, начальство над директором прет еще больше, фин. директор мудак и злобствует, бухгалтерия сменилась почти целиком, а пребывание на работе больше печалит, чему радует. Вот такие дела( Единственное, что здесь держит – наличие ЗП, ну, и еще свой кабинет. А так все. Больше радоваться нечему.
Про техникуРешила копить на новую технику. Хочу яблочную мобилку и самсунговский планшет. Увы, но мой телефон уже не торт и даже не пирожок, а планшетник и того хуже – вообще сдох. И, сдается мне, без возможности реанимации. Знаешь, Днев, никогда не обращай внимания на продукцию фирмы TEXET – она печальная и пропащая. И после первого: «ОГО-ГО КАКАЯ КЛАССНАЯ ВЕЩЬ!» приходит: «БЛЯТЬ, ДА ЗАЕБИСЬ ВООБЩЕ! КАКОЙ КРИВОРУКИЙ УРОД ПРИДУМАЛ ЭТУ АДСКУЮ ХУЙНЮ?!» Поначалу все идет отлично, ты радуешься покупке стучишь в приступах восторга копытцами и возбуждено ахаешь, когда на все 10 прикосновений идет отклик, а картинка завораживает четкостью. Но потом, когда восторг слегка утихает и проходит пара часов за работой, ты замечаешь, что у гаджета как-то слишком быстро садиться зарядка. А если за ним, не дай Боже такому случиться, не уследить – он может вообще в руках умереть и не включиться. В лучшем случае – пока не восполнишь ресурс энергии, в худшем – пока не починят в мастерской. Но какая к черту это проблема, пока он заряжается и работает исправно? Да к нему еще можно и флешечку подключить и карту памяти вставить. А как легко туда влезает симка, чтобы интернет был где угодно и когда угодно. Но затем, в очередной раз кокетливо хихикая и втыкая в бок Такса зарядник, ты замечаешь, что он того. В смысле – этого. Того-этого, в общем, подозрительно шатается и отплясывает ламбаду. Не планшетник, нет. Зарядник, та самая крохотулька, которую ты, в приступе любви, нежненько впихиваешь в предназначенное отверстие. Еще веселей становится тогда, когда эта крохотулулька, уже в приступе паники, вытаскивается обратно, оставляя части себя внутри планшета. «Ну пиздец!» - и после сотой попытки, внутренняя часть штырька от зарядки выпадает на пол и теряется ко всем ебеням! Ладно, ок! Это ведь не так страшно. Тебе кажется, что все на мази, потому что у брата такой же гаджет, он все еще прекрасен (гаджет, а не брат. Хотя братюня мой тоже миляга ), а зарядку можно просто забрать себе. Каково же твое удивление, когда ломается и второй зарядник! Мы кряхитм, ругаемся, уже не так позитивны, а такс радостно греет нам ладошки и внезапно вырубается. И какое же это счастье, получить его обратно из ремонтной мастерской. Милого, старого друга такса. Но нет, с этой скотиной невозможно жить отлично! Зарядка через USB. Ты видишь в ней спасение, Но вот хуй тебе, а не исполнение мечт! Все твои касания, куда бы не попал палец, будут где угодно, но только не там, где ты их оставил. Хочешь зайти в ВК? Фигу, иди в приложения, вот тебе калькулятор, считай сколько влезет! Почитать книжку? Лол, НЕТ. Лучше включим вот эту игрушку и пиздецки зависнем на ее подгрузке. Что, все еще осталось желание куда-то тыкать? Тогда я перегреюсь и лишусь чувств, чтоб убрала от меня свои ручонки! И реально умирает И все бы ничего, будь у меня одной такие проблемы. Брату хоть обменяли. Мне так не свезло т.т. А еще я дико офигевала, когда увидела сколько таких вот тексетовских гаджетов приносят на починку и калибровку. Пропащая фирма. Обхватиться и возрыдать
Мне наконец-то сделал подарок двухгодичной давности. Волшебные очки для астигматиков. Ну, т.е. это обычные очки для астигматиков, но ведь они у меня теперь (Ура!) есть. Мне нравится оправа, то, как они на мне сидят и уровень прочности. Прошлые очки (точнее они все еще нынешние, с той только разницей, что дефилирую я в них лишь дома) – были проволочными и, того и гляди, норовили слететь с носа, покорябаться обо что-нибудь и прогнуться так, что у меня едва сердце не останавливалось. Одна линза так вообще разболталась и теперь каждый раз при чистке трясется как псих в припадке.
Про холивары, хороших художников и пафосных хомяковЕще раз убедилась, что людей хлебом не корми – дай только вцепиться кому-нибудь в глотку. И лучше всего, если глотка будет принадлежать кому-то с именем или ником на слуху (пусть даже и в тесном кружке посвященных) Эт, если что, я сейчас о холиварах. У кого-то Шатнер жиробас с гигантским самомнением, а для кого-то он родной и любимый капитан- беляшик. Кто-то орет, что Душка Пайн – мистер Криворожье, а молодчина Квинто – носатый кабанище, еще и мужиков в зад жарит. Субъективность, она такая, субъективная. И, что самое бодрое, всем плевать, что они оценивают всех и вся с личной точки зрения, не принимая во внимание все факты и доводы. Цепляются за свою точку зрения, как за единственно верную, и кладут большой и толстый на все прочие, отнекиваясь и вопя, что еретиков стало больше и надо их всех массово на кол! К чему я об этом? Нет, Дневчик, не к тому, что я от общей массы чем-то сильно отличаюсь. Лишь к тому, что не боюсь с этим согласиться и попробовать посмотреть на все в целом и общем сразу. И да, речь здесь далеко не об актерах «Звездного пути» Она об искусстве, творчестве и художниках. Есть такая замечательная девушка anndr – художница, писательница и активистка –колхозница очень талантливый человек. Но вот не задалось у нее с аудиторией. Точнее, у аудитории с ней не задалось. Возроптал народ за манеру общения художницы и решил устроить ей темную, поливая галлонами грязи во всяких анонимных сообществах и ВКшных группочках. Я поражаюсь, как они ее еще в ранг адепта «Цотоны Аццкого и Поедателя голеньких фиялочных младенцев» не возвели! Хотя, на счет последнего я не уверена. Какой-то посыл к этому точно был. Так вот. Лично меня все устраивает. Да, она не всегда образец для подражания в плане речи, но, извините меня, она и не обязан им быть. Я тоже то еще хамло. И то, что я общаюсь с некоторыми людьми вежливо, деликатно и на «вы» - не обязывает меня через слово с прочими личностями вставлять: «милостивый сударь/сударыня», «не желаете ли откушать куропатки, прошу вас дозволить сыграть мне на кларнете» и «презреть, вальсируем» (с) Я еще понимаю, если бы жаловались реально близкие ей люди, знающие Anndr годами. Но нет, каждый «невинно-оскорбленный» норовит вставит свои 5 копеек и откопать томагавк войны, чтобы, вертя им и как фокусник картами, собрать вокруг себя оболваненных людей побольше. Одному-то страшно и стремно переть против человека, у которого и преданных хомяков и адекватных фанатов хватает. Не скажу, что я точно не хомяк, ибо не уверена, но порой и меня ее манера общения смущает и выбиват из колеи. Но кто я ей такая чтобы она со мной сюсюкалась? Потенциальный заказчик на арт, карманы которого оттопырены звонко хрустящими банкнотами? Работодатель, у которого находиться место-работы-предел-всех-мечтаний? Херня вопрос. Вот об этом я и говорю. Я не поддерживаю ее поведение в некоторых вопросах, но и не собираюсь осуждать. Это личное дело человека, на которого то и день выливаются тонны любви и ненависти. Как вообще можно плавать в такой атмосфере и не сходить с ума? Там ж у энергетики резонанс дикий будет? Нет? Так, стоп. Опять отошла от темы. Вернемся к Anndr. Да, я не собираюсь ее осуждать, не собираюсь ее и хвалить. Прости приму как данность ее манеру общения. У каждого она своя. И уж лучше честная. Сразу честная. Без прикрас и лживых Сю-сю-сю. А то, бывает, подпишешься на человека и офигеваешь от того, как такая позитивная и милая няша в нашем дерьмовом мире выживает? А няша, оказывается, вовсе никакая и не няша. А злобный моральный ублюдок, врущий всем на право и на лево, и под милую улыбочку в равной степени купающий окружающих в сахарном сиропе, на проверку оказывающемся ведром с.. ну, и так ясно. И такое бывает. Так же не понимаю, чего все эти ненавистники к книге Anndr прицепились. Загадка. Я не буду утверждать, что это ах-какой-шедевр и вообще книга года. Но и откровенно дерьмищем ее назвать никак нельзя! Хорошее, в русле жанра, вполне себе самобытное фентази. Читается легко и приятно. Западает в душу и, возможно, даже когда-нибудь будет перечитано повторно не раз и не два. Больше всего поразило как народ орал о пафосе, бьющем через край и обилии всяких метафор, аллегорий, сравнений и эпитетов. Сириосли? Там точно никто не стежился? Такое ощущение, что люди эти ни русской классики, ни хорошего современного фентази не читали. Так, пролистают на скорую руку кого-нибудь из вылезших не понять откуда авторов-однодневок или, не дай боже, всяких там Донцовых-Устинвых-еще-кого-то только и читают. Все, что хочу на это сказать – осильте «Войну и Мир» Там точно пафос можно ножом резать и лопаты об него ломать! А если пугает количество приятных эпитетов или описательных приемов в тексте – сходите, прочитайте хоть одну книгу у Юрия Никитина. Вот где каждое слово словно сочиться ощущениями, а все прочитанное оседает на читателе так, будто это не герои книги, а они сами сейчас скачут по бесконечной степи, вплетая пальцы в жесткую лошадиную гриву и захлебываясь запахами степных трав и пыли под раскаленными солнечными лучами! Дайте мне черные очки псевдовозмездия , я хочу развидеть точку зрения холиварщиков. «Иба патамущта!», как говорят мои сослуживцы из ЦГЛа. Выводов к своему отношению по поводу Anndr писать не буду. Не надо. Она достаточно приятный человек, красиво пишет и охуенно рисует. Она не гнушается общения с народом и не лепит из себя невесть кого, чтобы словить побольше лайков или профита. Лично для меня этого достаточно.
Днев, утомила я тебя, да? Бедняга. А это мы еще даже до моих пиздостраданий по сериальчикам не дошли и нытья о криворуоксти не коснулись. Про скудоумие и любви к трепу я скромно промолчу. Ты, в общем-то, и так в курсе. Ну и о матах тоже. И о шизанутости. Бля, да о чем ты вообще не в курсе? Порой страшно становится х) Сидишь такой, вдохновенный музой, строчишь предложения, выливаешь куски ощущений и жизненных событий, а какой-нибудь добрый дядя в костюме-тройка их прилежно записывает. Чтобы потом, случись что, в нос так ррррраааааз и тыкнуть. “А у вас тута вот таквота да таквота нагарафоманено было. Извольте объясниться, барышня :'D" И тебе только остается - медленно обтекать, залипая на стрелочку отглаженных брюк и пускать слюни на открахмаленный, возвышающийся по стойке «смииирна!», воротничок. Ну люблю я мужиков в костюмах, что тут поделать х) Ладно. Хватит тебя мучить, еще на выдержишь такого напора и самоустранишься от греха подальше )) Пока, Днев, спишемся
тыщ-тыщПривет, Днев. В этот раз я действительно что-то затянула с написанием чего-либо. Да и на НГ забила строчить сюда приятности. Не серчай, теперь вот исправляюсь. Как-никак первый пост в новом году. В смысле не перепост, а именно пост. Написанный мною и мною же размещенный) Новостей, если честно - много. Столько, что половину уже успела или забыть или растерять. Давай, что вспомню – то и размещу)
1) Сходила не «Джек Райн: теория хаоса» Не могу сказать, что фильм сделал мне «ВАУ», но он был вполне не так плох, как о нем отзывались. Да и пошла я на него только из-за мистера Криворожье Душки Пайна. Разрыв шаблона испытала только один раз за фильм: когда на экране появился Кеннет Брана. Вот его я точно не ожидала увидеть. Точнее, я знала, что он там будет, но как-то это все так ловко забылось. Тем более, что в мой памяти все еще храниться образ из сериала, где он играл полицейского (там еще мр. Хиддлстон с ним снимался). И вот вместо того - обрюзгшего, запойного мужика с километровыми мешками под глазами и взглядом печального Друппи, я вдруг вижу охуенного мужика в возрасте с настороженным взглядом и миной а-ля Грэмпи Кэт. Еще больший абзац был только дома, когда подруга, единственная кто пошел со мной смотреть ДР:ТХ, прислала фоточку Златопуса Локонса из ГП, которого тоже играл охуенный мужик Брана. Как тесен Голливуд ХD Очень понравилось, как провернули дело с похищением кошелька, карточки и затем обратного возвращения «одолженного» на место. Пайн молодец – отлично отыграл чувства, классно побегал за машинами и утопил черного мужика в луже. В великий и могучий умище Джека так и не поверила. Чего-то мне не додали ( Не было ощущения, что человек действительно знает то, о чем говорит. Зазубрил как студент лекцию и выдал экзаменатору) Найтли я, честно, не люблю. Она мне как с Пиратов не зашла так и все. Хотя тут сыграла не плохо. Пусти и тупую, подозрительную бабенку. Вот как можно было принять так легко то, что ее будущий супруг работает в организации, где его буквально каждую секунду преследует опасность? А потом еще и на задание с ним пойти, клеить престарелого ловеласа и ссаться от страха, когда в рот лампочку запихали. Ей сразу сказали, что все это не игрушки и, возможно, сегодня им всем будет «Гитлер капут». Но нет же! Больше всего рассмешило то, как они парня-террориста искали. Вот это была настоящая НИХСЕБЕКАКОНИТАК?! Подруга – Некушка-някуша долго потом еще угорала: «Вот видите этот зеленый Фольксваген на фото? Обратите внимание на бампер, блестящий шурупчик на нем. Увеличьте – вот это лицо преступника. И фотка крупным планом, как с показа мод: четко и ярко» Вот ей-богу, рассуждения из этой же серии. Ну и, как обычно, то, что до сих пор не дает покоя: куда Джек дел украденного пса, почему дороги в Москве полупустые и куда делся снег, который шел в первых кадрах?
2) Напекла недавно печенегов. Не, не тех, что с узкими глазками и оружием наголо. Тех, которые веселенькие такие, имбирно-медовые. Осознала, что печенеги пока не мой уровень. Хотя, лично мне, они очень даже понравились. Вышли чуть-чуть суховатые, но, полежав в пакетике ночь, размякли и пришлись по вкусу даже Боссу. Пекла, стоит отметить, вместе с братом. Вот кого точно перло – так это его. Ребенок радовался, раскладывал фигурно вырезанное тесто и присобачивал почти всем человекам члены ( был за это нещадно обруган, ударен и сам же, в итого, члены всем нахрен и поотрывал) Мы печенегов еще и облагородили: купили на НГ кондитерские краски, но так и не использовали. А тут они вполне к делу пришлись) Так что, пока братец рисовал всем и каждому бикини, я «одевала» печеньки в Трековскую форму. Было забавно, особенно когда находились покалеченные фигурки и мы с братом единогласно измазывали их красным колером.
3) Ввязалась во флешмобнуя херню) Не особо люблю где-то и с чем-то светиться, но вот тут не удержалась. Слишком интересно звучали условия и чересчур приятными выходили плюшки за участие) Да и вообще, страсть как люблю всякие письма, конвертики и пр.пр. Почта России, конечно, то еще местечко, но за ради такого, я готова и в очереди постоять. Тем более, я и так туда скоро пойду. Придет волшебная посылочка из худ-го магазина. Наверное не стоило в тот день мне в мэйл заходить: я б тогда не узнала о скидке в 25% и поступлении новых товаров. Но, судьбинушка у меня такая – тратиться на всякую шнягу)
4) За конец старого и начало нового года научилась делать скетчбуки ) Очень приятная штука особенно, когда четко знаешь, что это не покупная веешь, а сделанная тобой прелесть. Один делала в подарок, второй, увы, вышел несколько кривеньким. Но какая к черту разница? Он же для меня) Единственная проблема – хрен знает, что на обложке нарисовать( Хочется много и всего, но можется слишком мало т.т Перед НГ еще и тетка в гости заходила, успела застать меня за процессом сшивания скетчбука – теперь я должна ей чехол на планшет х)
5) Пайн, сволочь, хоть и рябой на морду – все равно подкупает голубизной глаз и полнотой губ) Лично я его запросто могу назвать красивым. И красивым не той глянцевой зализанной красотой. Он реально очень даже ничего и без грима, слоев фотошопа и дополнительных спец. эффектов, делающих его милее раз в надцать. Это я к тому, что с Пайном уже посмотрела пру-тройку фильмов помимо Ребута) Больше всех понравились «Козырные тузы» Я бы посоветовала его всем, независимо от того любит человек Криса или нет). Еще познакомилась с кинолентой «Капитуляция Дороти» К сожалению без сабов, с обрезанными концом и началом, а так же дурацкой озвучкой от первого канала (( Что я могу сказать? Да ничего. Фильм пиздец странный и на этом стоит остановиться. Возможно, я просто пока не понимаю того, что пытается донести до зрителя этот фильм, но просмотр меня несколько разочаровал. А Пайн наоборот раздражал, хотя пару раз я и посмеялась.
6) Про сериалы ничего путного сказать не могу( Давно ничего не смотрела. Только и делаю, что сижу и жду выхода новых сезонов, потому что смотреть вот так, по серии за неделю, а то и две – у меня нервов не хватит. По волчанке с такими ожиданиями уже успела объесться спойлерами. Сижу теперь, гадаю, они все еще о ТВ или это какой-то странный новый сериал?) Ну, с давно не смотрела – я все же погорячилась) Тут скорее не смотрела нормально или не зашло сразу, как у меня с «Гримм» было. В этот раз не посчастливилось «Потеряшке» («Lost girl») Меня от слова совсем не понравилась идея и пиздострадания ГГ о тяжкой судьбе-судьбинушке. ГГ тоже не зашла. Страшная она. Но все от чего-то ее нахваливают, восторгаются и, дай им волю, вообще бы корону королевы красоты ей на голову водрузили. Сюжет показался еще печальней самой ГГ. Увы, но потрахушки на фоне неожиданно кровавых драк и сказочного народца – несколько не мое((
7) Решила в этом году хоть чуть-чуть последить за фандомными битвами и всякими там реверсами, календарями и т.д и т.п. ЗФБ пока удивляет. Я ведь в летнюю ФБ почти не помню, да и не следила особо, только на рисунки посмотрела и дальше пошла. А в этой взяла себя в руки и мужественно посмотрела почти ВСЕ визитки. Странно, но многие понравились. В фаворитах конечно же ТВ и, чур меня чур, Омегаверс. Обе представлены графически приятно, не напрягают и с юмором. У Омегаверса так еще и тест был, сдается мне, почти каждый зритель или участник ЗФБ успел его пройти) О текстах судить пока не берусь. До них еще руки не дошли. Так что как только так сразу.
8) Дочитала ТБ. Поняла, что жизнь дерьмо, розы опасные штуки, 19 жуткое число и все служит Лучу! Теперь меня еще долго не отпустит от всего этого. Забыть тоже не получится: читаю романы С. Кинга. У сэя каждый второй роман, а то и первый, имеет отсылку к циклу ТБ. Аж жуть берет. Надо, наверное, почитать у него что-нибудь из самого раннего, где идея Башни еще не закралась ему в голову. В последних книгах точно ловить нечего, хотя такие вот упоминания ничуть не умаляют того, что Кинг замечательный писатель и его ужасы действительно – Ужасы. От некоторых так вообще в дрожь бросает. А уже если поразмыслить и попредставлять, так хоть вообще под стол забивайся и стульями баррикадируйся. Неожиданным оказалось, что сэй Кинг отводит такое большое место религии. Буквально каждая его книга либо напрямую тыкает читателя в это носом, либо тыкает, но более косвенными методами. Из прочитанного за последнюю неделю могу назвать только «Безнадега» (жуткая вещь, врагу не пожелаешь с таким столкнуться) и «Сердца в Атлантиде» ( интересно, необычно, жизненно) Плюсом в «Сердцах» первая часть романа посвящена рассказу о Тэде Бротигане, одном из героев ТБ, появляющихся в последней книге («Ветер сквозь замочную скважину» я последней не считаю – это очередной флэшбек). Немного интересностей, чтобы не забыть) В 2001 году, на основе первой части романа «Низкие люди в желтых плащах» вышел фильм «Сердца в Атлантиде» Главные роли достались очень интересным актерам.(Ну, для меня интересным) ) Теда сыграл Хопкинс (Папа Один, Ганнибал и еще до кучи), а Бобби – маленький Ельчин. Тот самый Ельчин, который энсин Чехов в Ребуте) Но это еще не самое веселое. Вся соль заключается в том, что в 2005 Кинг завершили последнюю книгу цикла «ТБ:ТБ», где мальчик Джейк оказался точной копией, почти что близнецом Бобби Гарфилда. Это все со слов Тэда. Бедный старик чуть Богу душу не отдал, когда Джейка увидел, так его это внешнее сходство проняло. Так же стоит отметить, что сэй Кинг очень любит экранизации своих романов и блюдет каждый фильм. А в некоторых, так и вообще снимается ( и да, я в курсе, что «Особняк «Розы красные» всего лишь сценарий Кинга, но меж тем они все равно его детище) ) Так что сэй был в курсе того, кто сыграл Бобби, как выглядел ребенок и, похоже, подбором актера остался очень доволен. Настолько, что прямо в книге и сказал читателям как выглядит Джейк Чамберз)